sábado, 14 de marzo de 2009

humo de segunda mano, un millón de nombres


vaya, ahora resulta que hay que darle la razón a este payaso/periodista con muchísimo tiempo libre, hablo del sr. dave hitt, por supuesto...









éste sr., perdón, individuo, publicó en su momento un articulo en su web personal (http://www.davehitt.com/facts/) donde se entretenía pidiendo a distintas autoridades y organismos de su país (eeuu) relacionados con la salud, que le detallaran tres nombres de personas fallecidas a causa del humo de segunda mano, o humo que respira el llamado fumador pasivo; las personas consultadas por hitt no supieron/quisieron darle esos nombres, aunque puedo decir que no es tan complicado buscarlos, y de hecho, a resultas de otro "gracioso" a quien se le ocurrió la estupenda idea de sacar el tema en un foro de ex-fumadores que ya pasó a mejor vida (el foro), a éste que escribe no le costó un gran trabajo encontrar algunos testimonios y sentencias de juicios con nombres incluidos (mas de tres, desde luego) donde personas que habían enfermado y a veces muerto por el humo de segunda mano, eran indemnizadas, ellas o sus familiares, por el daño causado

aclarar no obstante, que no es normalmente el humo el que mata o, en todo caso (y aquí reside parte de la "razón" del páyasete), no se considera así médicamente, pero como ocurre con el sida, por ejemplo, si que facilita que toda clase de infecciones hagan mella en el organismo, como asimismo lo que hace es envenenar y debilitar todos los sistemas propiciando una gran cantidad de enfermedades, al tiempo que deja al fumador involuntario con una menor capacidad para defenderse de ellas; y es que simplemente si echamos un vistazo a la wiki, vemos que lo de ser fumador pasivo es algo al menos preocupante:
"ser un fumador pasivo significa estar aspirando el humo de tabaco ambiental generado por otras personas; el humo secundario es una mezcla del humo residual que proviene del tabaco en combustión y del humo exhalado por el fumador; se compone de unas 4000 sustancias químicas de las cuales una gran cantidad causa enfermedades respiratorias y unas 40 son posibles cancerígenas"


según los especialistas: el humo que libera al ambiente un cigarrillo de tabaco es más perjudicial para la salud que el que inhala el propio fumador, ya que desprende al aire sustancias tóxicas y cancerígenas como cianuro, amoniaco y monóxido de carbono; o eso dice la doctora justa redondo, presidenta del VIII congreso nacional de prevención y tratamiento del tabaquismo; redondo ha incidido en que las personas expuestas al humo ambiental tienen entre un 25 por ciento y un 40 por ciento más riesgo de enfermedades como cáncer de pulmón, enfisema y cardiopatía isquémica y que este riesgo es mayor cuanto más tiempo pasan en ambientes de humo de tabaco

según un estudio de la OMS, y aunque parezca increíble, media hora de exposición es suficiente para que el sistema circulatorio del no fumador se comporte de manera similar al de un consumidor, de modo que aumenta su riesgo de sufrir, entre otras patologías, un trastorno cardíaco; concretamente un 23% más riesgo de padecer enfermedad cardíaca tienen los fumadores pasivos respecto de los no expuestos

el grupo español de cáncer de pulmón (GECP) recuerda el grave perjuicio del tabaco para los fumadores pasivos: "no debemos olvidar que el tabaquismo pasivo es la tercera causa de muerte en países desarrollados y se calcula que al año mueren 6.300 personas por inhalar humo ambiental producido por otros fumadores", explica el dr. rosell, presidente del GECP y director científico del instituto catalán de oncología de badalona; según los expertos del GECP, el fumador pasivo inhala hasta cinco veces más cantidad de nicotina, alquitrán y monóxido de carbono que el propio fumador; un problema que afecta sobre todo a los menores, de los que más de 65 por ciento está expuesto "más de una hora al humo ambiental del tabaco durante los fines de semana"

por cierto, un comentario que leí por algún sitio sobre algunas de las características de la ley sobre la limitación del consumo de tabaco en establecimientos públicos: "es comparable a una piscina donde solo se permita orinar en una parte de la misma"

creo que cuando se tilda de intolerante a quien no se puede defender del humo ajeno, quizás se peque justo de la falta de la que se acusa al otro, característica muy latina por otro lado: primero MI libertad y después el mundo

termino diciendo que no se que habrá sido del individuo hitt, pero si es que vive en una mansión y tiene la suerte de tener una gran piscina, lo que si me parecería justo, compensatorio y acorde con su "filosofía", es que todo el que pasara por allí se meara dentro

conclusión: el llamado humo de segunda mano no mata, pero ayuda un egg

pd.-los nombres de los que hablo mas arriba los tengo en archivo, pero me parece ofensivo para la inteligencia de quien pase por aquí el publicarlos, de todas formas algunas personas ya vieron las susodichas referencias en el foro que mencioné...





2 comentarios:

josman dijo...

hola...está claro que quien quiere puede y de lo que se trata es de querer realmente...un saludo

josman dijo...

no, aki no perdemos el pelo, tenemos unas bonitas cajas de nácar donde lo guardamos, un saludo