Serlio se va...o eso dice

Casi tan esperada como la marcha de Bush, y casi tan interminable como la de Mao,
no se si Serlio tendrá un rancho en Guadarrama, pero si que tiene su particular Libro Rojo (de las Normas, en este caso) que siempre saca a destiempo, cual pésimo arbitro que ha demostrado ser; de cualquier manera, y visto en lo que había convertido el Quitómetro, creo que es lo mejor que podía pasar. Bien, seguro que Julito es un "eminente informático" (o eso al menos se decía en un video que subió a Youtube...la humildad por bandera, ya se sabe), pero a nivel personal, y desde que tomó las riendas del Quitómetro, todo han sido problemas, malos modos y faltas de respeto de todas las medidas, y lo curioso es que, realmente, las tensiones en aquel lugar no han sido mayores ni mas abundantes que cuando este "webmaster de las tormentas" no tenia tiempo ni para leer los mensajes o casi no conocía a los participantes de su web; ya digo, los problemas eran mas o menos los mismos y los trolls o impresentables de cualquier tipo eran despachados o ellos mismos desaparecían porque el buen rollo que se respiraba en el lugar podía con ellos, lo que si ocurre justamente cuando Serlio toma las riendas como tal o como Admin., es que esos mismos problemas no se resuelven sino que se agudizan, los provocadores son protegidos, y si alguien se atreve a abrir la boca es acusado de saltarse las normas (pocas veces he visto un uso tan manipulador de ese término).

Pues bien, nuestro amigo se ha despachado a gusto en su despedida (http://www.dejar-de-fumar.es/foros/weblog.php?w=1), segunda despedida, por cierto, y que no viene a ser mas que otra de sus interminables e improcedentes exposiciones, donde vuelve a mezclar justificaciones con recriminaciones de todo tipo, insultos ( como no) y además termina advirtiendo que se aproxima la "Era del yo", y eso lo dice justo el propietario de un Ego que ha causado un año de desaguisados y nefastas actuaciones...que cosas.

Pues bien, no quiero dejar pasar la ocasión sin dedicarle unas palabras a Serlio, advirtiendole, eso si, que esta entrada tendrá los comentarios moderados, así que en el caso de que quisiera añadir cualquier cosa, siento decirle que no vale inventarse nicks, ni el insulto empleando nombres que den lugar al equívoco, como tampoco serviria de nada enlazarme a ninguna pagina usando de forma fraudulenta los datos que, supuestamente, debe proteger, nada de eso, se que es terrible e injusto, pero no le quedaría mas remedio que identificarse, y que conste que soy consciente de mi crueldad, pero es que he tenido buena escuela.


Carta abierta a Julio/Serlio/Admin/Potom/hacker/y algún otro que se me escapara:


hablaste de irte en feb. de 2008 y tuviste la oportunidad de hacerlo como un caballero, imaginate, como todo un señor...si querías cerrar el quiosco no te hubieran hecho falta muchas explicaciones (tus larguísimas, cansinas y ofensivas, casi siempre, explicaciones) y podrías haberte ahorrado descalificar a todo bicho viviente con un mal gusto difícil de olvidar; pero no te bastó una vez, y vuelves a las andadas, te vas, o dices que te vas, pero antes pones a caldo a medio mundo y al otro medio le echas en cara que no te comprenda; pero claro, y a pesar de todo, la mayor parte de la gente que pasa por el quito es un encanto...o una manada de incultos y desagradecidos, que eso depende del día que tengas...


reglas y normas o normas y reglas...pero cuando te han preocupado y en que momento
hablas de ellas?? EXCLUSIVAMENTE cuando alguien CUESTIONA algo que tu haces o dices, no cuando se cuestionan esas mismas reglas; tal como cierto partido político, tienes la virtud, por llamarlo de alguna forma, de endosarle a los demás tus nefastas actuaciones, eso es, cuando descalificas sin recato alguno a todo el que se cruza en tu oscuro camino, incluso aunque no tenga nada que ver con los malentendidos o discusiones que se producen a tu alrededor, porque a veces para recibir una de tus cariñosas calificaciones, basta con pasar en un mal momento por el sitio inadecuado


hablas de un 10% de veteranos que son unos imbéciles impresentables y de un 90% que son personas normales y agradecidas; por supuesto, no tengo nada que decir de la gente que ha seguido en el quitómetro, pero si el 90% por ciento de los veteranos ya no está, algo falla en esos números de los que hablas...si, resumamos, fallas tú y tu nula aceptación de que se te cuestione ni lo más mínimo; si los demás dejamos de poner una tilde o un punto, no dejas pasar la oportunidad de dar lecciones magistrales de semántica y ortografía, aprovechando la coyuntura para que el fondo de la cuestión de la que no te interesa hablar se diluya, mientras que cuando eres tu quien habla de "mas mayores" y alguien te hace notar el error garrafal, haces mutis por el foro y obvias el tema; también te ruborizas, cual fiel guardian de las sagradas formas idiomáticas, cuando lees
"setiembre" y no septiembre, porque ignoras que esa misma institución de la que te pareces creer el ángel guardián, hace mucho tiempo que admite ambas formas, y es que todos somos ignorantes (incluso Obama), solo que no ignoramos las mismas cosas...pero eso es algo que tu no estas dispuesto ni a cuestionarte, demostrando que eres además un mal ignorante

por último, has hecho algunas barrabasadas sin sentido, demostrando una falta de ética y equidad importantes (esas cosas solo te parecen reseñables cuando se refieren a tu EGO); por ejemplo, borrar TODOS los mensajes de alguna persona del quitómetro, y solo por decir que sentía que otro miembro hubiera sido expulsado, o por manifestar su aprecio por esa persona; hablo de alguien que durante un montón de tiempo apoyó a cualquiera que pasase por allí buscando ayuda (cosa que tu no hacías, por cierto...) y que nunca, NUNCA, he dicho NUNCA, tuvo el mas mínimo problema con nadie, y esa desequilibrada actuación tiene un nombre...te lo diré de otra forma, como ya te mencioné en alguna otra ocasión, el mérito técnico fué tuyo, pero la calidad humana, LA VITALIDAD, se la dieron otros al quitómetro

pd.-no hay puntos y aparte, faltan mayúsculas y se aprecia un uso excesivo de los puntos suspensivos...hala, ya te puedes ahorrar la lección del día, maestro de nada.

disparates subliminales

Por supuesto que se puede emplear el ingenio, en unos casos, o simplemente alguna frase recurrente, en otras, para justificar la adicción; se suele decir que el tabaco ayudó a muchisimos creadores y que contamos con una parte de los tesoros de la literatura o el arte en general gracias a la nicotina, pero tambien es posible darle la vuelta y concluir que es al contrario, quizas muchos grandes personajes nos legaron su obra A PESAR de su adicción y no gracias a ella; le decia el general B. Montgomery a W. Churchill:

"Yo no bebo ni fumo. Duermo bastantes horas. Por eso estoy en forma al ciento por ciento"

A lo que constestaba Churchill:

"Yo bebo mucho, duermo poco y fumo un cigarro tras otro. Por eso estoy
en forma al doscientos por ciento"

...pero eso solo demuestra que Churchill tenia una gran capacidad de aguante y también una naturaleza fuerte capaz de soportar su gran dependencia al tabaco y al alcohol (y a la cama, porque aunque dormia poco, no se solía levantar antes del mediodia); también Santiago Carrillo mantiene una entereza y claridad de ideas extraña de ver en alguien con mas de noventa años, pese a su reconocida dependencia del tabaco, pero creo que lo que hay que dejar claro es que estos casos son EXCEPCIONES.

Cuando se habla de las propias adicciones, o de las experiencias de cada cual con las drogas, legales o no, se pueden decir desde barbaridades sin paliativos hasta comentarios que demuestran un nivel alto de aceptación de la propia condición; por ejemplo, le preguntaron a B. Clinton por su relación con la marihuana:

"Probé la marihuana una vez. No inhalé"...mejor se hubiera callado

Algunos emplean la huida hacia adelante y la permanente postura de rebeldia adolescente (potenciada posiblemente por sus dependencias):

"Nunca he tenido problemas con la droga, sólo con la policía", K. Richards-Rollings

Hasta los politicos se suman:

"De los fumadores podemos aprender la tolerancia. Todavía no conozco uno solo que se haya quejado de los no fumadores".-Alessandro Pertini (1896-1990) Político italiano.

Y uno que lo habia dejado mas de "cien veces":

Al cumplir los setenta años me he impuesto la siguiente regla de vida: No fumar mientras duermo, no dejar de fumar mientras estoy despierto, y no fumar más de un solo tabaco a la vez.-Mark Twain

Incluso los genios indiscutibles pueden tener algún rincón oscuro (no por su adicción, sino por la justificación que hacen de la misma):


"Creo que fumar en pipa ayuda a pensar con serenidad y objetividad sobre todos
los asuntos humanos".-Albert Einstein.


También nos llegan algunos mensajes desde el "mas allá", en este caso, asumiendo las consecuencias:

"Ahora que me fui, te digo: no fumes".Yul Brynner en un video grabado poco antes de morir de cáncer de pulmón

Y éste, que como soy alguien que no pudó nunca con la Ópera (al menos con una ópera completa), me gusta especialmente:

"No me importaría que la opera desapareciera. Desde que era un niño, me pareció un pesado anacronismo, casi el equivalente de fumar".
F. Wright.-Arquitecto estadounidense.

de la esclavitud a la libertad (sin pasar por el odio)

Al menos sin quedarse allí (hablo de odiar al tabaco); porque dejar de ser esclavo de una droga y sustituirla por la dependencia a una emoción negativa (In saecula saeculorum) no parece tener demasiada lógica, como tampoco la tiene la actitud contraria, es decir, el empeño de algun@s de que fuman porque les gusta y no porque son adictos; si eso fuera verdad, si existiera el verdadero placer, cualquier no fumador se estaría perdiendo una de las cosas que de verdad valen la pena en esta vida: decidle a un no-fumador que experimente ese "gran placer" aun como prueba, es mas, se le puede plantear igualmente a un ex-fumador: ambos, si en algún momento comienzan/retoman la "costumbre" de fumar, hablaran de asco, mareos, ahogamiento, etc, sensaciones que nada tienen que ver con el placer; como bien sabemos, es preciso introducir nicotina practicamente a la fuerza en el organismo hasta que llega un momento en que éste necesita de ella para funcionar normalmente, no para sentirse bien o mal, solo para "estar"; y la pregunta seria: por que nos cuesta tan poco aceptar el hecho de que el consumo de muchas otras drogas tiene
como razón y consecuencia el enganche y no el gusto o la elección del individuo y, a veces, eso es tan complicado de ver con el tabaco??


Diré algo de Allen Carr, no de su método sino de su experiencia personal; bien, el afirmaba que pasó de fumar unos cinco paquetes al día a dejarlo completamente sin ningún sufrimiento; la cuestión que quiero plantear es la siguiente: Miente Carr??
Y si no miente, el haberlo logrado le convierte en un tonto?? tendría que haber sufrido y peleado mental y emocionalmente con su adicción durante equis tiempo para demostrar un mínimo de inteligencia??; quizás sea al contrario, y quienes demuestran una mala relación con su adicción son quienes continúan confundiendo su idealizado chupete con un cilindrin que huele mal y que desgarra los pulmones; y termino...si uno llega a verlo así, sera porque se ha convertido a alguna religión extraña y fundamentalista?? o es posible que quienes se niegan a ver el asunto desde otra perspectiva que no sea la del placer o la libertad individual que otros (siempre otros) les niegan, recortan y condicionan, no serán ellos realmente quienes, en su mente adicta, ven al tabaco como una especie de talismán irrenunciable y unido a determinados estereotipos o imagenes de ciertas épocas de la vida, que además suelen ser potenciados por la publicidad, el cine, a veces la literatura, etc., y no son ellos, en definitiva, quienes actúan como fieles seguidores de la única (y posible) religión??